上一页|1|
/1页

主题:国五条另有玄机

发表于2013-03-08

国五条剑指何方,回答当让是“投机商“、“房价“、"炒房团"等等诸如此类。但是今天有人突然给我说理解国五条不应该只看价格,还应该看看是否有增加类似“保障房”工程的可能性!一时间我恍然大悟!如果真的要增加住房投放,价格当然是不在话下了,而且当下继续走城镇化道理,配合户籍制度改革,有必要投放更多的房产的嘛

发表于2013-03-11
引用:啊姑呐 在2013-03-08 19:40:00写道:原帖
国五条剑指何方,回答当让是“投机商“、“房价“、"炒房团"等等诸如此类。但是今天有人突然给我说理解国五条不应该只看价格,还应该看看是否有增加类似“保障房”工程的可能性!一时间我恍然大悟!如果真的要增加住房投放,价格当然是不在话下了,而且当下继续走城镇化道理,配合户籍制度改革,有必要投放更多的房产的嘛

没必要

发表于2013-03-14

我想也是没必要的

发表于2013-03-14

扯淡的,那什么五条,房租一下子涨了

发表于2013-04-11
引用:啊姑呐 在2013-03-08 19:40:00写道:原帖
国五条剑指何方,回答当让是“投机商“、“房价“、"炒房团"等等诸如此类。但是今天有人突然给我说理解国五条不应该只看价格,还应该看看是否有增加类似“保障房”工程的可能性!一时间我恍然大悟!如果真的要增加住房投放,价格当然是不在话下了,而且当下继续走城镇化道理,配合户籍制度改革,有必要投放更多的房产的嘛

 现在好了吧

发表于2013-04-22
引用:啊姑呐 在2013-03-08 19:40:00写道:原帖
国五条剑指何方,回答当让是“投机商“、“房价“、"炒房团"等等诸如此类。但是今天有人突然给我说理解国五条不应该只看价格,还应该看看是否有增加类似“保障房”工程的可能性!一时间我恍然大悟!如果真的要增加住房投放,价格当然是不在话下了,而且当下继续走城镇化道理,配合户籍制度改革,有必要投放更多的房产的嘛

 挺好的啊

发表于2013-05-31
引用:啊姑呐 在2013-03-08 19:40:00写道:原帖
国五条剑指何方,回答当让是“投机商“、“房价“、"炒房团"等等诸如此类。但是今天有人突然给我说理解国五条不应该只看价格,还应该看看是否有增加类似“保障房”工程的可能性!一时间我恍然大悟!如果真的要增加住房投放,价格当然是不在话下了,而且当下继续走城镇化道理,配合户籍制度改革,有必要投放更多的房产的嘛
 

  

上一页|1|
/1页