上一页|1|
/1页

主题:若那段连接线还叫做人民东路的话

发表于2006-02-17

昨天到一个装饰城里,

一个女老板(也许是伙计)就住在上马墩,

说起人民路东延上马墩路的拓宽,

她更清楚了:

人民路东延穿过日月小区后面后绕到上马墩路,

在还没有来得及搭到上马墩路时会经过几个金洋花园的门面房,

若那段连接线还叫做人民东路的话,

两个观点需要(至少是部分)重新审定:

第一:人民东路确定是东延了(有一定的工程量)

          人民东路 东延就非得是延到江海路而不能延到上马墩路?

           上马墩路也确实拓宽了

        ( 老路的拓宽也非得是整个路段而不能是大部分?)

第二:金洋花园的广告一点也没有错

             即人民东路穿项目而过

(厉害啊,几个门面房子就能起这么大的广告效应,而且是真实的广告!)
发表于2006-02-17
发表于2006-02-17
发表于2006-02-17
问题的关键就在于人民东路东延是在哪里接上原来的上马墩路,有一种说法是在振奋路口,如果这样就不对了。

另外,规划局再三表示人民东路东延和上马墩路拓宽就是一回事情。民政局地名办表示上马墩路没有更名为人民东路的计划。而崇安区的规划又表示人民东路会延伸到广南路。本身就有矛盾

如果经过金洋花园再接上上马墩路的话,原来的大部分上马墩路就废弃了。因为有关部门明确上马墩路和人民路要合2为1的(本来就是一个方向的路)
发表于2006-02-17
应该不会是振奋路口(个人观点),

否则也就没有金洋花园门面房之说。

另外,也不要纠缠于“经过金洋花园”这一表述(很有外交水准的了)。

加拿大还经过美国大陆呢,把那个阿拉什么加的远远的切开,哈哈。

那门面房,估计就靠近上马墩路,别以为是锡沪路上的啊。
发表于2006-05-31
不错的分析~~!
上一页|1|
/1页